我给你举一个世界典型例子—冲绳的首礼城,这里在二战冲绳战役连外面的市区一起变成了一片废墟。但是战后日本政府根据古代标准进行了重建,重建后成为了冲绳最著名的旅游地点,而且评为了世界文化遗产。虽然评选遗产有政治因素在里面,但是该重建工程成为世界古迹重建的典范。不过首礼城去年年底被烧毁了,但是日本政府应该还会再一次重建。至于圆明园应该不会重建了,毕竟成为了国耻的一个记忆,现在横店仿制了圆明园,想看原貌可以去一下。

你对意大利返还我国796件文物,有何感想?

首先要知道,通过习主席出国和意大利产生的各项合作协议,让我们的朋友们越来越多,关系越来越铁,对今后中国在世界的各种事情更有话语权,指导权。

中国兵马俑在美国展出,手指被游客折断并偷走,兵马俑这种文物是否应该出去展览,这个损失应该谁来承担?

2017年12月21日,秦兵马俑在美国费城富兰克林学会博物馆展览时,本是参加馆内酒销活动的美国人迈克尔.罗哈纳喝醉后,偷偷溜入已闭馆的兵马俑展厅,折断了一尊兵马俑的大拇指揣进口袋,若无其事的离开,事发两星期后才被主办方发觉。

本月9日,由美11人组成的陪审团宣告罗哈纳无罪,理由是他在酒醉的状态下,折指属无意识的行为,不负刑事责任。

是熊孩子”就可以姿意妄为,酒驾也无罪推定,还是顺手牵羊不为盗?此说国人断难接受。

有人说美国历史太短,对文物的概念淡漠,这个问题暂且不说,关于国宝文物是否可以出国,如何避免意外发生呢?

兵马俑的断指“已追回,至于修复程度尚不得知。相对来说秦兵马俑数量还是不少的,(虽然就个体来说是唯一的,)不属禁止出国展览的文物,出此折指事件虽属意外,但也暴露出国际间文物交流展览存在的风险。

假如罗哈纳将泥塑的兵马俑撞碎了,无法修复怎么办呢?虽然美保险公司,已对兵马俑遭受的破坏进行了赔偿。

因此禁止国宝级文物出国是必要的,独一无二的无可替代的,除了极高的文物实物价值,每一件都承载着厚重的历史文化价值,出了差错,是赔多少钱都无可挽回的损失。

比如中国历史博物馆藏的大盂鼎,造型端庄稳重,又典丽堂皇,为世间瑰宝。

更内壁有铭文二百九十一字,内容为周王告盂,殷代因酗酒而亡国,周代忌酒面与,要盂一定要很好地辅助他,敬承文王武王的德政等内容。

其铭文字体庄严凝重而美观,在成、康时代金文中,以书法的成就而言,以大盂鼎居首位。其他的如利簋 、司母戊鼎、“五星出东方”护膊等亦如此。

国际间的文化交流固不可少,大可不必因噎废食,在活动过程中强调完备相关安保条件,落实安全措施有备无患才是正理。

然而列入禁止出国的国宝级文物还是太少,基于天灾人祸的突发性,还是少让国宝级藏品踏上危险的旅程,让真心喜欢的人,亲自上门来参观好了。