直接分享九张图,公务员考试中世界之最常识,希望对大家有帮助。

关注我头条号,每日更新分享公务员考试技巧干货。

常识也算是比较重要的一部分,可以关注我们中公教育的官网或者公众号,都会实时更新常识部分的知识点,希望可以帮助到您

中国古今第一奇书,世界文学第一流的珍品《红楼梦》奇在哪?主要表达什么?

我看《红楼梦》

文/大悔忆智冰

首先,《红楼梦》是一本各种各样的中国人的书,读懂《红楼梦》也就读懂了中国人,从皇妃、官员、夫人、公子、小姐、优伶到庄稼人到奴仆到无赖……。

其次,《红楼梦》是包罗万象的中国文化的书,儒释道、诗词曲、风尚习俗……读懂《红楼梦》也就读懂了中国文化。

第三,《红楼梦》是一个巨大的寓言,不仅是中国人的寓言。读懂《红楼梦》也就读懂了人生。生命,说到底,无非不停地走向“白茫茫大地”;人类,如霍金所言,不过宇宙间一粒尘埃。

第四,《红楼梦》主要写人的精神层面。读懂《红楼梦》,就会有自己的精神生活,不至于停留于形而下的物质世界,不至于停留于俗物、市侩,更不会成为不要脸的烂污。家庭财富最大的作用,就是让人免于不要脸。

第五,《红楼梦》写家庭琐事、日常生活,但反映了整个社会风貌,只有人类最伟大的作家,才能如此举重若轻。

第六,《红楼梦》的文笔,是典范性的高雅。

第七,《红楼梦》里,大观园的人们,吟诗作画、看戏斗草,丫鬟也在吟诗,是不是一种普通人想要的生活?对于永不再来的生活的追念,是不是《红楼梦》写作的动因?

第八,文学不是故事情节,最伟大的作品,人类情感最最丰富深刻,如《红楼梦》。

首先,我不太赞同题主的问题

小说原本是闲书,是看着玩的,千万不要当成大经大典来读,因为小说本身就是开放性的,不同人有不同看法。

不否认,人类史上确有一些特别好的小说,错过了会比较遗憾,但说实话,不读也没什么,袁枚就没读过《红楼梦》,一样是一代文宗。

把《红楼梦》说成是古今第一奇书、世界文学第一流珍品,个人觉得有点夸张,这么说《论语》《史记》该怎么算呢?相信任何一本世界文学史教材中,《红楼梦》都只能放在边缘地位,因为它对文学史发展事实上没产生太多影响,巴尔扎克不是因为看了《红楼梦》才去写小说的,《安娜·卡列尼娜》也没抄袭过《红楼梦》,一本小说没对后来的一流创作产生影响,这种小说只能说是“别裁”,可以很喜欢,可以认为它是第一流,但没必要夸张。

有很多优秀作家是不喜欢《红楼梦》的,比如周作人、胡适,这也不代表他们的水平不够,小说尤其忌讳全民一致,如果大家都说同样的声音,这个小说就彻底失败了,小说的作用也就彻底消失了。

所谓“奇在哪”“主要表达什么”,这是传统的还原式阅读,都是在文本之外嫁接原因,无非是我喜欢这本书,还要合理地喜欢这本书,这种读法就是没趣味。

其次,小说以有趣为主,无趣就不读

小说不是讲大道理的,不是传播科学的,更不是哲学教化的,小说的根本在有趣。趣味当然有高低之分,但那也不是说上等人的趣味就更高,下等人的趣味就更低,写了贵族生活,那就是高趣味,这显然也是荒唐。

《红楼梦》好的地方在于它的趣味,其中有爱情之趣、兴衰之趣、人性纷繁之趣、空灵之趣、文笔之趣、成人(指成就人格,不是AV)之趣等,这些趣味组合起来,呈现出世界的多元性,这样读者可以很方便地进入其中,成为故事中的一个角色。这种扮演可以丰富人性,提升我们对世界的认识。

如果觉得无趣,无法进入,那么不喜欢《红楼梦》也是可以的。毕竟这本书写的年代比较早,很多背景的东西改变了,后人进入会有一点难度。特别是《红楼梦》开篇有大量诗词的渲染,如果不熟悉这种文化语境,更觉得难以进入,其实《红楼梦》初期是因诗而成名,因为诗写的好,才流行开来,读《红楼梦》不可忽视这个视角。

总之,读小说就是好玩,多读了,人自己也会变得比较好玩、比较宽容,但这也不等于你对世界的认识、对人性的认识、对哲学的认识会有多大提高(不否认,很多读者会有所提高,但提高了也没什么用,不能让你高考加分,也没法找个好工作),所以最好不要从“有用”的角度来读《红楼梦》。

其三,小说表达了什么

小说是多元表达,但必然会有主题,《红楼梦》表达的是“色即是空”,这是王国维先生最早予以论证,以后成了不易之论,当然,王国维先生的看法也可以推翻,那就看能否拿出更多证据了,到目前为止,大家比较认同这一点。

但特别要注意的是,小说的主题不是最重要的,重要的是小说的展开、小说的情节、小说的安排、小说的内部世界、小说的时间与空间、小说的人物等等。

反动作家也能写出革命的小说,革命的小说家也能写出反动作品,因为小说自有逻辑,常常会背叛创作者的初衷。这也说明,不要从小说的主题去看小说,把小说理解为一个被说服、被教育的过程,而是应该从趣味的角度去读,揣摩这个场景、这个情节安排的味道,可能更有趣一些。